Category: производство

Category was added automatically. Read all entries about "производство".

just a brother of mine

читая нечитабельное читаемое

Геринг перестал быть нашим Германом, а моя френд-лента - моей френд-лентой. То и дело натыкаюсь на посты тех, кого не зафрендил бы даже на одном гектаре. Видимо, это те посты, которые сочли достойными перепоста мои уважаемые френды.

Уважая ваш выбор, тем не менее, интересуюсь: есть ли возможность отменить эту непрошеную опцию? Спасибо.

UPD: Выяснилось, что недовольных много, а петиции с просьбой об отмене новинки пока нет. Что ж, давайте попробуем собрать подписи здесь. Накопится промышленное количество, от нескольких сотен - перешлю СУПу и приделаю ноги не только в ЖЖ.

Пока же, по мере поступления - если возможно, с реальным именем (что усиливает), но, думаю, и просто своим ником, зарегистрированным не сегодня и имеющим за собой журнал-журнал, а не ботовозку, тоже вполне подойдет -

1. scottishkot (Юрий Васильев)
2. bartaunda (Ирина Юдакова)
3. smart_lawyer (Тимур Князев)
4. marusya_p (Мария Пастухова)
5. sinantrop (Яков Подольный)
6. stran_nik (Сергей Шоргин)
7. glornaith (Ксения Герцен)
8. xboctram (София Кондратьева)
9. beldmit (Дмитрий Белявский)
10. alpolish (Александр Полищук)
11. sidorow (Евгений Сидоров)
12. you_gir (Юрий Гиренко)
13. tarnegolet (Татьяна Разумовская)
14. kislin (Григорий Кислин)
15. rashlim (Олег Крымов)
16. bbrukman (Борис Брукман)
17. lenagr (Елена Грачева)
18. kizune (Юлия Боровинская)
19. such_a_man (Наталья Василькова)
20. quod_sciam (Екатерина Ракитина)
21. tay_kuma (Леонид Таубес)
22. ra_di_us (Раиса Владимировна Чаус)
23. benegenetriivir (Леонид Плинер)
24. pamupe_cc (Раймонд Крумгольд)
25. dolphin1982 (Виталий Соловов)
26. stilo (Анна Полянская)
27. evgeniakon (Евгения Кононова)
28. sapporo2 (Марина Бернацкая)
29. l_osokin (Леонид Осокин)
30. lonely_bigfoot
31. zhsky (Михаил Калужский)
32. ng68 (Наталья Горбаневская)
33. vmel (Валентин Мельников)
34. chiefsonnew (Павел Шевченко)

35. hic_sunt_leonis (Ольга Крюкова)
36. poruchik_sr
37. bukin (Олег Леденёв)
38. anatbel (Анатолий Белкин)
39. marfinca (Анастасия Розентретер)
40. great_segun
41. kisochka_yu (Елена Боровицкая)
42. kobrochka1 (Лариса Логвинова)
43. d_white1967 (Дмитрий Белый)
44. flinter_ab
45. gothmog_rauko
46. bbzhukov (Борис Жуков)
47. lust_devil_doll (Ласт Милинская)
48. burrru (Александр Шапиро)
just a brother of mine

Фурсёёёёёёёёёёёнкааааааааааааааааа!!!

Знаете, есть такие посты из серии "чтоб в веках не пропало". Вот этот, доставленный в режиме "сидели туттм" - из них.

Итак. viketz заглянула в задачник к ребенку. И увидела:



Там умники предлагают ноль как ответ. Но я точно знаю, что к огурцам должно было прилипнуть несколько килограммов кофе. Особенно на шоколадной фабрике. Или нет?

Теряюсь. Путаюсь. Зову.
just a brother of mine

Не туды колокольцы подвесил

Ну что ж, господа - поздравляю вас: в городе такие зеленые, что прямо красные.

В городе Нью-Йорке. В редакции журнала Time, который выходит по пятницам - и, следовательно, печатается несколько раньше. Эта редакция, надо полагать, еще долго будет помнить ночь с 5 на 6 октября и последующий день. Потому что далеко не всегда номер иллюстрированного еженедельника отзывают из типографии, чтобы более половины его в пожарном порядке заменить совершенно новым содержанием. То есть, бывает и так, и этак; но чтобы вместе и то, и то - редко, даже для старожилов профессии.

Следует сразу отметить, что подборка по Стиву Джобсу у Time вышла офигительной, хоть сейчас для учебников. И по количеству, и по качеству. Кто в теме или хочет в нее - пошарьтесь в популярных и далее, и будет счастье.

Я это все к тому, чтобы вы не очень удивились, увидев в Time публикацию под названием "Темная сторона мечты Стива Джобса" пера Брайана Уэлша (не путать с сооснователем группы Korn): Дарт Стивен, аха. Уэлш ведет в Time экологическую тематику. Не знаю, как у него это выходит в принципе, на карандаш ранее не попадался. Однако на этот раз экология в исполнении Уэлша вышла в духе "ни тебе коммуняку повесить, ни москаля утопить".

Э бьен, (с)

что же пишет нам Брайан Уэлш?

Как и многие, я фанат Apple. Однако я проявил бы недобросовестность, если бы не отметил: кроме яркого белого фасада, у мечты Джобса есть также и темная сторона. Между безупречным дизайном и легионом преданных поклонников пролегает зачастую жестокая реальность промышленного производства времен глобализации - реальность, испачканная в крови.

Как можно предположить, речь далее идет о предприятиях концерна Foxconn, на которых Apple размещает многие заказы:

Большинство рабочих - сельские жители Китая, переехавшие в города, поближе к достижениям китайского экономического бума. Но жизнь их нелегка... Даже средняя продолжительность жизни такого рабочего невообразима для большинства потребителей продукции Apple. Они работают по 10 часов в день и более - с часовым перерывом на обед и с парой десятиминутных перерывов. В остальное время они стоят у сборочного конвейера и все время производят одни и те же операции.

Но и это еще не всё:

Более 15 рабочих компании Foxconn покончили жизнь самоубийством за последние несколько лет. Есть некоторые основания предполагать, что среди причин их смерти - то самое производство, призванное утолить глобальную жажду обретения новых продуктов компании Apple.

Отметим ссылку на "есть основания" и прочие данные британских ученых. В том же ключе отдадим должное точности подсчетов из серии "более 15 за несколько лет". И в качестве факта пометим для себя: На фабриках компании Foxconn в Китае работает более 800 тысяч человек. В Шэньчжэне штат сотрудников завода Foxconn составляет около 400 тысяч человек.

Наверное, вы захотите узнать, сколько же людей кончает самоубийством на других предприятиях Китая. Или даже не Китая. Или даже не на предприятиях. Где бы нам о том проведать? Вы, наверное, удивитесь, но - все там же, у Брайана Уэлша, в той же колонке. Ссылается он на публикацию Джоэля Джонсона - репортера Wired, побывавшего на заводах Foxconn. И пишет следующее:

Нельзя называть предприятия Foxconn потогонными в диккенсовском смысле этого слова. Как подчеркивает Джонсон, количество самоубийств на заводах Foxconn ниже, чем в среднем по Китаю. И гораздо ниже, чем количество самоубийств среди студентов американских колледжей.

То есть, Брайан Уэлш продолжает оставаться добросовестным - ведь дает, дает же инфу! С тем, чтобы далее сделать потрясающие выводы:

Мало кто хочет принять весьма неудобный факт, что эти заводы и эти самоубийства не вполне соответствуют неоспоримо прекрасным идеям Джобса - и, более того, что айфоны, айподы и маки просто не существовали бы без них (или, по меньшей мере, не были бы столь недорогими и, следовательно, столь массовыми). И мне немного неловко, когда я слышу хвалы гению Джобса - как будто он просто представил себе айфон в своем кабинете в Купертино, и стал айфон. Чтобы воплотить в жизнь чьи-то мечты о действительно прекрасной жизни, нужна тяжелая механическая работа очень многих безвестных душ. Тех, о ком после смерти не вспомнит никто.

Я ожидал увидеть список душ. Не нашел. Зато, приглядевшись, увидел дату появления материала: 6 октября. Ну, когда вообще-то не очередной китаец умер, а вовсе тот, чьи идеи давали вполне живому китайцу работу. Ему и еще более 800 000 других таких же.

Почему те, которые так скорбят о несовершенстве мира, сами об стенку не убиваются - не спрашиваю. Хотя сдается мне, что средний газетный эколог одними естественными выбросами CO2 и особенно H2S расширяет озоновую дыру более чем на 15 копеек за несколько лет.

Но - американцы, дорогие, это только в Time так? или уже повсюду метастазы?
just a brother of mine

Наше всё о промышленности

"Литература стала у нас значительной отраслью промышленности всего около 20 лет. До этих пор она рассматривалась только как занятие изящное и аристократическое ..."

Пушкин, Александр Сергеевич. Писалось по-французски Баранту в 1836-м году.

Зацепился у приведшего эту цитату Бориса Эйхенбаума - и за конструкцию зацепился, и за "значительную отрасль промышленности"; как из доклада на съезде ВКП(б), ей-богу. Стал искать, откуда взят русский вариант; пока все ссылки - либо прямо на подателя, либо на тех, кто его цитирует, но не на автора. При этом работа Эйхенбаума "Литература и литературный быт" увидела свет в сборнике "Мой временник", а это 1929-й год. Первая пятилетка на носу; индустриализация, опять же.

Коллеги - пушкинисты и просто знающие, - не проясните ли, чего там с оригиналом? И не мог ли Эйхенбаум таким манером заострить французского Пушкина для каких-то потреб дня, дабы хотя бы формально приблизить себя и других формалистов (не тавтология, школа такая) к птичьему властному?

Спасибо за помощь.