Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

just a brother of mine

Звук заумный

Смотрите-ка, чего:

1. Гимназисты воровали на базаре, дрались на всех улицах с парнями. Били городовых. Учителям, которых невзлюбили, наливали всякой гадости в чернила. На уроках тихонько играли на расщепленном пере, воткнутом в парту. У расщепленного пера звук нестерпимый, зудящий, как зубная боль: зиньицив…

Это, понятно, Лев Кассиль, вдоль и поперек знакомый. "Кондуит и Швамбрания", 1935 год.

2. Мизиз…
 Зынь…
  Ицив —
 Зима!..
Замороженные
Стень
Стынь…
Снегота… Снегота!..
Стужа… вьюжа…
Вью-ю-ю-га    сту-у-у-га…
Стугота… стугота!..
<...>

Крученых Алексей Елисеевич, 1926 год.

Поэзия, стало быть, не только для поэтов, но и для прозаиков.
just a brother of mine

Вкус, цвет и червецы

Я думал длинный пост написать. Классический пост постороннего.

Про, пожалуй, самый загадочный для меня случай онтологических противоречий. Случай, имеющий вполне корпоративно-консьюмеристскую природу, но по грибнице спустившийся в жизнь-жизнь среди нас.

Про то, как онтологическое противоречие можно слепить бог знает, из чего - и слепленное будет жить в веках. Или, по крайней мере, во многих и многих десятилетиях, а там и до веков недалеко.

Про вечный бой посуды, наконец.

Но я не буду писать длинный пост по поводу того, что могу наблюдать лишь с обочины. А просто спрошу тех, кто знает точно:

как вы пепси-колу от кока-колы отличаете? И про что там, на ваш взгляд, этот самый вечный бой между ними? Кроме рецептуры, по которой в одном случае во рту школьная резинка, зато во втором - она же, но польская. Не спрашивайте, где какая именно; скорее всего, это чисто личные особенности. Спасибо и немедленно вы
just a brother of mine

ё вёрдикт

Вы меня убедили. Отныне в подобных делах - никакого гуманитарного аспекта. Просто, без рассусоливаний, механистично:

NAME:
Светлана Николаевна Анохина
Место работы: МОУ "Кавказская СОШ № 8", с.Кавказское, Красноярский край
Должность: учитель начальных классов

CASE:


PROOF:
http://festival.1september.ru/articles/525800/

FOUND BY:
vadim_i_z

VERDICT
?
just a brother of mine

Кликнув в сабж уже не мышью

Сидели туттм

Поняли: летучая мышь - нетопырь? Значит, нелетучая - топырь, совершенно понятно.

Микки-Топырь. В духе перезагрузки, вполне.

Вы ласки мне безумные дарили, / Но правды, я боюсь, вам не снести: / Меня интересуют топыри лишь. / Их стоимость. И где приобрести.

"Как топыри кота хоронили", конечно же:



Схожее, более глобальное - "Звери хоронят охотника":



То ли Мориц фон Швиндт, то ли сам Калло, траурный марш по мотивам которого можно услышать в третьей части Первой симфонии Густава Малера. С Кристофом Эшенбахом, например:



В пятилетку похорон, которую также удобно называть "султан-кирдык", в нашей школе при консерватории, как и в других не при ней, в моде была траурная линейка. На ней между речами крутили что-нибудь из кассеты номер пять, о которой - по ссылке исчерпывающе у сидевшей тут. "Убийцей" в свое время назвала она меня, когда я ей поведал о том, что не только репертуар кассеты украсил собою скорбное стояние по Константину Устиновичу, но и это творение Г. Малера. Никакой диссиды в радиорубке: "Траурный марш в манере Калло", как было написано на пленке. Школа при консерватории, там и не такое найти можно. Хватило, однако, и этого: более скорбных лиц не видел более ни на одной тризне. Надо же было как-то держаться; и держались.

На более конвенциональное с кассеты - можно сказать, на самое известное, си-бемоль-минорное -

Кошка в подвале поймала топыря.
Нет ее быстрее,
нет его вкуснее.

И так далее, и так далее, и так далее, товарищи.
just a brother of mine

Гляжу я на дырки,

тай думку гадаю. Про глагол. Если бы "стреляю", то было бы "в". Если "перфорирую", то всё равно непонятно, каким образом.



Ладно, пусть выросла школота, "Американского пирога" не нюхавшая. Выросла и в криэйторы пришла. Но начальство-то ейное куда смотрело? баллять маи крылля, ох.
just a brother of mine

Утомлённые строем

Пишет igaro:

дочь моей подруги (8 класс) всем классом гоняли вчера на это кино. пришло полкласса, бедная училка была в ужасе от этого искусства, посмотрев его накануне, не знает, зачем детям такое показывать. но - "указание сверху".

Други российские, это отдельное воспаление предстоятельной железы? или кто-то уже сталкивался с добровольно-принудительным обращением к Великому во своём дому или вокруг него?

Если тенденция пошла - давайте-ка перебьём эту малину. Особенно - те, кто может и хочет высказаться не только в жежешке; пишите в личку, контакты, завтра позвоню с работы, поговорим. Ага?

UPD: по состоянию на 13.30 мск 27.04.2010 рад сообщить, что случай, описанный в посте - пока единственный, если брать школьников. Всё же не окончательно пропит мозг у департаментов образования. Однако бюджетников зрелого возраста, как следует из комментов, уже начали гонять на УС-2 строем.

Прокат не окончен, а впереди длинный уик-энд. Поэтому надеюсь на то, что ваши комменты, если что, продолжат поступать - сюда ли, в личку.

UPD2: вот полчаса не прошло - и Владивосток детектед. Всё же не отдадут супостату уик-энда, спасут школьниками рядового Котова.

UPD3: еще случай во Владивостоке. Респекты raspy_vl:

дочь (3 класс) [бля. - SK.] принесла со школы бумажку, в которой написано, что весь их класс идет на "утомленные солнцем–предстояние", и просьбой снабдить ребенка 50 рублями на билет. у племянницы на год младше [обратно бля. - SK.] такая же хня.

<...>

з.ы. 50 рублей не дал, написал записку что запрещаю, сам тоже не пойду


UPD4 taxi_taksa:

Владивосток.
63-я школа.
Завтра.
9 класс.
Утомленно идут в кино.
Занятия отменены.
70 рублей.


lariska_kryska: Вчера гоняли в Ставрополе класс моего сына (заканчивает 8-ой). В обязательном порядке. строем.

Таки не выдержали, таки тенденция.
just a brother of mine

Х\ф "Невидимая сторона" (Blind Side), или Щрук-250

Решил посмотреть, что же именно принесло Сандре Буллок "Оскара" за лучшую женскую роль. Посмотрел.



"Невидимая сторона" - кино про то, как семья богатых белых усыновила бедного черного, превратившегося в отличного игрока в американский футбол; Blind Side - кажется, термин из этой игры. История натуральная, из жизни: игрока в американский футбол зовут Michael Oher. С произношением его фамилии, как показывает фильм, есть проблемы и в США. Пусть будет (доверимся русской раскладке) Щрук, ок.

Диспозиция, судя по кино, такова. С одной стороны имеется богатая ирландская республиканская семья. Папа - бывший баскетболист, удачно вложившийся в сеть ресторанов. Мама - бывшая школьная мажоретка-чирлидер с добрыми самаритянскими загонами и активной жизненной позицией; например, помогать людям и состоять в Национальной стрелковой ассоциации. Сынок-рыжик. Дочка - спортсменка, старшеклассница и опять-таки главная школьная чирлидерша; всё при ней. И при семье всё: бабки, дом, два бимера новейших моделей.

С другой стороны имеется 18-летний заплывший интеллектом кусок soul food'a афроамериканский юноша со способностью учиться в районе единицы и защитными инстинктами в районе девяноста восьми. Жить ему особо негде, обучаться - особо нечем: тесты ниже плинтуса, школы меняются с частотой картриджа для цветной печати. Живет на раёне, мать - на другом, потому что курва; папа неизвестен; друганы риальне гангста. Но родственный Щруку афроамериканец-уборщик поговорил с тренером приличной школы, и мальчик попал туда - за свои потенциальные способности в качестве американского футболиста.

По совпадению, в той самой приличной школе учатся сынок-рыжик и дочка-чирлядь. Так что встреча семьи, передвигающейся под дождём на одной из бэх, и продрогшего, посиневшего и весьдрожащего малютки Щрука оказалась просто предопределена. А вместе со встречей - и предложение мальчику от героини Буллок жить с ними. Стать частью семьи. Приёмным сыном. На чём Щрук и зажил.

Здесь true story заканчивается. И начинается правда искусства. Потому что авторы фильма "Невидимая сторона" пытаются нас убедить в том, что проблем с проживанием в этой ячейке общества ни у парня, ни у семьи нет.

Нет, они есть, конечно. Например, что купить малышу из одежды. Как научить его играть в американский футбол, ибо тренер в приличной школе ни фига не умеет (что кагбэ намекает на универсальную внеклассовую природу феномена "в Этой Стране все лучше министра образования и главного тренера сборной знают, как нужно учить детей и играть в футбол"). Как вообще его, Щрука, научить закончить школу, потому что с его баллами даже в спортивную команду даже самого неприличного университета обычно не берут. Как отмазаться от инспекции по гражданским делам несовершеннолетних - которая очень интересуется, не навязывают ли приемные родители мальчику Щруку выбор университета, чтобы играть в американский футбол.

Тут надо пояснить момент опасносте. Насколько я понял, инспектор думает, что родители - спортсмены, богатеи и белые - могут чего-то навязать Щруку в своих корыстных интересах. Чтобы именно у команды ихнего университета, откуда вышли в большой мир данные родители, было вот такое чудо толкания и пихания на левом фланге американского футбола. А это нельзя. Не толкаться и пихаться (это как раз можно, за это кайфы и бонусы), а навязывать; атата, омайгад.

А других проблем - нет. И судя по тому, что сборы "Невидимой стороны" составили 250 миллионов долларов как одну копейку, - а потрачено было 29 миллионов, - история мальчика Щрука нашла отклик в широких сердцах и близлежащих к ним портмоне.

Я охотно допускаю приятность, скромность и коммуникативность лично Michael'а Oher'а, по мотивам жизни которого был снят этот фильм. Но мне кажется, что уровень типичности этой во всех отношениях достохвальной истории межрасовой интеграции несколько преувеличен американскими кинематографистами - авторами х\ф "Невидимая сторона". Говоря проще, ощущение хуйни и наебалова - в последний раз проявлявшееся при нечаянном просмотре х\ф "Кубанские казаки" - не покидает меня.

Кто пришел в это кино за свои деньги? Любители сказок из серии "наша большая планета людей"? Люди, искренне желающие, чтобы эта история стала прецедентной правдой для широких слоев богатых американских семей? - а сами они, безусловно, тоже очень хотят взять к себе юного афроамериканца, но мешают выплаты по ипотеке, и тыковке-Салли надо в университет, и кризис с его тревогой о завтрашнем дне не позволяет взять на себя такую ответственность... Поклонники "плавильного котла", которые готовы любоваться на всё, что похоже на их мечту? Фанаты американского футбола и Michael'а Oher'а в частности? Массовый афроамериканский зритель? В любом случае надеюсь, что заокеанские други просветят на сей счет и меня, и разделяющих мои сомнения по поводу типичности.

Что же до победительницы, то здесь всё штатно и в дополнительном просвещении, ИМХО, не нуждается. Сандра Буллок - сама по себе женщина деятельная и ротарианская, благотворит реальные миллионы долларов жертвам катастроф, от "Катрины" до Гаити. В молодостью Буллок была главной чирлядью своей школы, как и героиня "Невидимой стороны". Так что не удивлюсь, если основной трудностью работы над ролью для неё стало предварительное перекрашивание в блондинку.

В остальном же - Буллок как Буллок; ниже своего уровня не сыграет, выше в данном случае и не надо. "Оскар" ей положен в принципе уже давно, почему бы и не в 2010-м за "Невидимую сторону" - как бы и за себя, и за маму Щрука?

И данный конкретный факт, скорее, радует, а не что-либо ещё. Cheers, Сандра.
just a brother of mine

И о вас, товарищ Ленин, я сечинения пишу (с)

via krasovkin & gm_dar & mckarlson - сочинение про Ленина. Но эпохи ЕГЭ. И за него поставлена четверка. Читает Галина Алексеевна Лилич, почетный профессор СПбГУ, преподаватель филфака:



Упорно продолжаю полагать, что Яга тут не при делах. Потому что это - типичнейший Парахот. А он был до Яги.

Просто что выросло, то выросло. И чему научилось, тому научилось. Зощенко - он не только в сабже, не-а.

Да, если кому Галину Алексеевну полностью не понять (там шум иногда) либо просто не глянуть - вот и письменный текст.
just a brother of mine

лЕГЭлайз?

Посмотрел у langobardа серию постов про ЕГЭ; он в проверочную комиссию входил. Перлы есть, и потрясающие.

Судя по всему, сейчас многое в ЕГЭ идет через жопу. Как любое новое дело, тем паче из серии системных. Тестовые задания - особенно гуманитарка - лажаменто на лажаменто, вплоть до того, что аж Медвед недавно возмутился. Сама натаска в предпоследних классах на сдачу тестов в ущерб мышлению - или мЫшлению, - сушит и механизирует моск. Особенно если молиться до расшибания лба и ничем иным, кроме муштры на тесты, не заниматься; а такое в школах сплошь и рядом, по ходу. Плохо, что если ты не поступил в вуз пару раз подряд, то твой тест аннулируется. Много хрени, много.

Но я даже не об этом. Тем более, что вся эта хрень вполне себе ремонтируется. А я - о вечном. Даже о перманентном. О Снежане Денисовне, если позволите.

Снежана Денисовна все 11 лет использует труд родителей на мойке школьных окон и прочей хозяйственной лабуде. Шикарный был пост у Бакушинской как раз на эту тему. Если уж публичного человека можно попытаться так шворить (с Ольгой, конечно, где сядешь, там и слезешь, но сам принцип), то что же с остальными.

Снежана Денисовна все 11 лет берет бабло с родителей. На ремонт, на учебники, на перелетных птиц. Впрочем, про птиц прозреваю поклеп со стороны "Нашей Раши". Также, однако, прозреваю, что по сравнению с реальными поводами для школьных поборов креатив "Нашей Раши" - что ЮроШатунов супротив Карузы.

Все это у Снежаны Денисовны отобрать никто не может, как того пути пройдённого. Если, конечно, не стучать по ходу, что западло. Отобрать у нее - реально - можно только госы. И, если Снежана Денисовна не получит дополнительного бабла за выпускной экзамен, то лично я плакать не буду.

Потому что у Снежаны Денисовны в тех же выпускных тестах пишут про "восстание Спартака Разина" и про то, что "В СССР страна развивалась по плану. П.А. Столыпин как-то за смену в несколько раз превысил план и в стране началось столыпинское движение". Это из Лангобардовых трофеев, ага. Стахановский галстук, правда, забыли.

Все это у Снежаны Денисовны написали бы и на обычном госе, без ЕГЭ. Но ЕГЭ, как я понимаю, дает довольно высокую гарантию того, что хотя бы выпускное бабло Снежане Денисовне не достанется.

Бабло может достаться тем, кто рулит процессом ЕГЭ. Но тут хотя бы есть возможность, сломав старую систему, впиндюрить в новую какие-то механизмы, хм, антикоррупционной защиты. Ибо дело - см. выше - новое, системное. А в новую систему можно встроить больше, чем в апгрейд старой - особенно по части защиты; кагбэ аксиома.

Надрочка детей едино на тесты супротив абстрактного мышления - тоже дело опасное, если однобокое. Но тут я, пожалуй, соглашусь с Садовничим, хоть он и ректор МГУ, а потому редиска по определению: собеседование для абитуры необходимо. Хочешь в вуз - учись не только по школе, но и будь готов к такому, например. При этом тебе ЕГЭ только в помощь - как некий базовый уравнитель для маасквичей и того парня из Холмогор; это в любом случае хорошо. Реальный результат, который таки котируется. "Усредненный" в данном случае = "объективный", как-то так.

Не хочешь в вуз - заострись чисто на ЕГЭ. Тебе без вуза и дальше придется только на вопросы в четырехвариантной схеме отвечать, и четыре клеточки - это, пожалуй, твой максимум. Если ты, конечно, не атомный аутодидакт вроде freedomcryя, который любой вуз за пояс заткнет. Но таких у меня в ленте - один на почти 300 душ. Ну, еще пара-тройка с незаконченным высшим, которые примерно на том же уровне, только без суахили и фарси. Адын процент, слушайте.

А мы, кажется, о системе. Да еще о всеобщей.

И о Снежане Денисовне. Тоже всеобщей.

Так вот: Снежане Денисовне - хватит. И, глядя в ее одухотворенное лицо, я скорее за ЕГЭ, чем против.



Но это - чистое умозрилово, потому что ни разу не родитель выпускника. Если заблуждаюсь - таки вправьте мне мозги, мамы-папы.