November 25th, 2011

just a brother of mine

Пояс Богородицы: все, что вы по тексту

Задал большинство возможных вопросов про пояс Богородицы Александру Солдатову - на мой взгляд, одному из лучших спецов по деятельности РПЦ и около нее.

Получил массу интересного:

Почему же люди не ходят в храм Илии Обыденного, в 300 метрах от храма Христа Спасителя (ХСС)? Потому что они в большинстве своем, во-первых, не информированы об этих фактах. Телевидение их приглашало именно в ХХС. А, во-вторых, может быть, здесь присутствует какой-то элемент суеверия: чем больше фрагмент, тем больше может быть благодать от него. <...>

Этот артефакт воспринимается как самый великий из всех, которые привозились за последние годы. А гендерная окраска этой святыни - таковой нет ни у главы великомученика Пантелеймона, ни у благодатного огня. Должен сказать, что традиция привоза благодатного огня постепенно начинает сходить на нет - после того, как многие весьма высокопоставленные церковные деятели, типа протодиакона Андрея Кураева, так популярно объяснили россиянам, что это не какой-то особенный огонь с неба, а что это просто благочестивая традиция возжжения светильника в кувуклии у гроба Господня. <...>

видимо, в патриархии прекрасно осведомлены о политических задачах этого турне накануне выборов. Давайте еще подождем, какую святыню привезут перед выборами-2012. Думаю, она будет не менее значима, чем нынешняя. <...> Господин Якунин пока еще не придумал, что может быть более священным, чем пояс Богородицы. Чаша Грааля, может быть, разве что. Ходят слухи про главу Иоанна Предтечи. Но, мне кажется, для женской религиозности глава Иоанна Предтечи менее понятна, чем пояс Богородицы.
just a brother of mine

Лапка соскальзывает

Пересказывать старый анекдот нет нужды, да? Разве что воробьев бывает сорок, тридцать восемь, полтора десятка, - но мне милее двенадцать. И дюжина, и к правде ближе, и к традиции.

Истинно говорю вам Бог знает, когда это сложилось в жж. Просто уже практически правило: там, где двое собрались поговорить о чем-то одном, там жди третьего - с речью о чем-то совсем десятом. С разговором об Анапе в посте о Тунисе, об овсе в ветке про кактусы. Не удивлюсь реальным фаллометрическим исследованиям в обсуждении систем ракетной обороны и противоракетного нападения.

В реальности было бы непонятно. И по контексту, и по интерференции. Кстати, еще можно говорить об интерференции, когда пост про радугу. Вот фотка, вот радуга, вот молния. А комменты - об интерференции и про геев.

А в жж можно настолько, что даже послать нельзя. Во-первых, некрасиво, во-вторых, неприлично. Кроме того, там воробьи.

Да и не за что, формально. Человек наверняка правду говорит. В Анапе ведь тоже, наверное, хорошо. Или в Тунисе, даже если пост про какую-либо Хайнань. И овес дорог - хотя бы как знак внимания. И никто, в основном, не против интерференции. Радугу, правда, не спросили.

Одно утешение: воробьям и того хуже. В смысле неловкости. Особенно тому, у которого сабж.