March 10th, 2010

just a brother of mine

Тыстороннее

Андрей Разин, который Ласковый Май: "Гимн сторонников Единой России". Во сколько обошелся этот шедевр папашам ДоЕРсетам - даже не представляю.

Кстати, про косылёк-косылёк. Податель сего, Стас Садальский, уверяет: "Центральные каналы ждут команду из Кремля, чтобы запустить чудо-песенку". Не поручусь ни за что.

just a brother of mine

Европровидческое

Против Петра Налича ничего не имею. Совсем. Даже более того.

Сидели с любимой женщиной, смотрели новости. Первая новость - про то, как "Повелитель бури" сделал "Аватар" по "Оскарам" (еще когда про такой замес говорили, помните?), вторая - про отбор на Евровидение-2010 и будущую поездку Налича на него.

- Да, - говорит любимая женщина. - Представляешь, сидел это Дж. Кэмерон на церемонии - и заклинал напевно: "Оскар, оскАр, оскАр, кам ту май Аватар".

Что не могло не отправить в аут само по себе. Учитывая, что оскАров "Аватару" три и пришло.

Но потом в новостях показали других претенденток. И вот на Евровидение-2011 хорошо бы отправить их. Они классные, без понтов и поют на удмуртском. Ни великодержавия, ни скрипок Страдивари, ни особых затрат - а человеческого лица стране придать могут.

Потому что едва ли не самое человеческое лицо - бабушкино, это для любой страны верно. "Бурановские бабушки", Удмуртия:



А если еще и победить с ними.
just a brother of mine

Х\ф "Невидимая сторона" (Blind Side), или Щрук-250

Решил посмотреть, что же именно принесло Сандре Буллок "Оскара" за лучшую женскую роль. Посмотрел.



"Невидимая сторона" - кино про то, как семья богатых белых усыновила бедного черного, превратившегося в отличного игрока в американский футбол; Blind Side - кажется, термин из этой игры. История натуральная, из жизни: игрока в американский футбол зовут Michael Oher. С произношением его фамилии, как показывает фильм, есть проблемы и в США. Пусть будет (доверимся русской раскладке) Щрук, ок.

Диспозиция, судя по кино, такова. С одной стороны имеется богатая ирландская республиканская семья. Папа - бывший баскетболист, удачно вложившийся в сеть ресторанов. Мама - бывшая школьная мажоретка-чирлидер с добрыми самаритянскими загонами и активной жизненной позицией; например, помогать людям и состоять в Национальной стрелковой ассоциации. Сынок-рыжик. Дочка - спортсменка, старшеклассница и опять-таки главная школьная чирлидерша; всё при ней. И при семье всё: бабки, дом, два бимера новейших моделей.

С другой стороны имеется 18-летний заплывший интеллектом кусок soul food'a афроамериканский юноша со способностью учиться в районе единицы и защитными инстинктами в районе девяноста восьми. Жить ему особо негде, обучаться - особо нечем: тесты ниже плинтуса, школы меняются с частотой картриджа для цветной печати. Живет на раёне, мать - на другом, потому что курва; папа неизвестен; друганы риальне гангста. Но родственный Щруку афроамериканец-уборщик поговорил с тренером приличной школы, и мальчик попал туда - за свои потенциальные способности в качестве американского футболиста.

По совпадению, в той самой приличной школе учатся сынок-рыжик и дочка-чирлядь. Так что встреча семьи, передвигающейся под дождём на одной из бэх, и продрогшего, посиневшего и весьдрожащего малютки Щрука оказалась просто предопределена. А вместе со встречей - и предложение мальчику от героини Буллок жить с ними. Стать частью семьи. Приёмным сыном. На чём Щрук и зажил.

Здесь true story заканчивается. И начинается правда искусства. Потому что авторы фильма "Невидимая сторона" пытаются нас убедить в том, что проблем с проживанием в этой ячейке общества ни у парня, ни у семьи нет.

Нет, они есть, конечно. Например, что купить малышу из одежды. Как научить его играть в американский футбол, ибо тренер в приличной школе ни фига не умеет (что кагбэ намекает на универсальную внеклассовую природу феномена "в Этой Стране все лучше министра образования и главного тренера сборной знают, как нужно учить детей и играть в футбол"). Как вообще его, Щрука, научить закончить школу, потому что с его баллами даже в спортивную команду даже самого неприличного университета обычно не берут. Как отмазаться от инспекции по гражданским делам несовершеннолетних - которая очень интересуется, не навязывают ли приемные родители мальчику Щруку выбор университета, чтобы играть в американский футбол.

Тут надо пояснить момент опасносте. Насколько я понял, инспектор думает, что родители - спортсмены, богатеи и белые - могут чего-то навязать Щруку в своих корыстных интересах. Чтобы именно у команды ихнего университета, откуда вышли в большой мир данные родители, было вот такое чудо толкания и пихания на левом фланге американского футбола. А это нельзя. Не толкаться и пихаться (это как раз можно, за это кайфы и бонусы), а навязывать; атата, омайгад.

А других проблем - нет. И судя по тому, что сборы "Невидимой стороны" составили 250 миллионов долларов как одну копейку, - а потрачено было 29 миллионов, - история мальчика Щрука нашла отклик в широких сердцах и близлежащих к ним портмоне.

Я охотно допускаю приятность, скромность и коммуникативность лично Michael'а Oher'а, по мотивам жизни которого был снят этот фильм. Но мне кажется, что уровень типичности этой во всех отношениях достохвальной истории межрасовой интеграции несколько преувеличен американскими кинематографистами - авторами х\ф "Невидимая сторона". Говоря проще, ощущение хуйни и наебалова - в последний раз проявлявшееся при нечаянном просмотре х\ф "Кубанские казаки" - не покидает меня.

Кто пришел в это кино за свои деньги? Любители сказок из серии "наша большая планета людей"? Люди, искренне желающие, чтобы эта история стала прецедентной правдой для широких слоев богатых американских семей? - а сами они, безусловно, тоже очень хотят взять к себе юного афроамериканца, но мешают выплаты по ипотеке, и тыковке-Салли надо в университет, и кризис с его тревогой о завтрашнем дне не позволяет взять на себя такую ответственность... Поклонники "плавильного котла", которые готовы любоваться на всё, что похоже на их мечту? Фанаты американского футбола и Michael'а Oher'а в частности? Массовый афроамериканский зритель? В любом случае надеюсь, что заокеанские други просветят на сей счет и меня, и разделяющих мои сомнения по поводу типичности.

Что же до победительницы, то здесь всё штатно и в дополнительном просвещении, ИМХО, не нуждается. Сандра Буллок - сама по себе женщина деятельная и ротарианская, благотворит реальные миллионы долларов жертвам катастроф, от "Катрины" до Гаити. В молодостью Буллок была главной чирлядью своей школы, как и героиня "Невидимой стороны". Так что не удивлюсь, если основной трудностью работы над ролью для неё стало предварительное перекрашивание в блондинку.

В остальном же - Буллок как Буллок; ниже своего уровня не сыграет, выше в данном случае и не надо. "Оскар" ей положен в принципе уже давно, почему бы и не в 2010-м за "Невидимую сторону" - как бы и за себя, и за маму Щрука?

И данный конкретный факт, скорее, радует, а не что-либо ещё. Cheers, Сандра.