February 17th, 2009

just a brother of mine

Лирика как она есть

На просторах "Молотка.ру" обнаружил:



Видимо, хозяин-продавец захотел нас умилить или около того. В моем случае снимок цепляет чем-то другим. Уж точно не умилением. Разберусь - скажу.

Они живые, да. Хотя левый похож на кукля. Никогда не знал, как будет "кукла" мужского рода.
just a brother of mine

О другом и все о том же

Пока один губернатор Мурманской области катит бочку на ЕР; пока других губернаторов сливают оптом, а министра сельского хозяйства Гордеева - в губернаторскую розницу Воронежщины; пока в воздухе концентрируется "мене, текел, фа скоро будет новый премьер" (интересно, в этом случае лидер ЕР останется ли прежним?) -

я вчера послушал группу "ВДНХ" Алексея Яблокова. ВДНХ и есть: хочешь твист, хочешь Nirvana, хочешь Dire Straits - все эти и прочие ингредиенты на местах. Заводно, тексты не тупы отнюдь; для клубного формата самое то. Где-то между небольшого размера "Несчастного случая" и средней быстроты "АВИА" может получиться, вполне. Остальные возможности квартета ВДНХ - на совести потенциального Дэвида Линча ("Rammstein") и старика Питера FM ("Город 312").

Врезалась одна строчка: "На рынке овцы идет малый рост". Потом оказалось, что я глухой, и строчка - "на рынке акций..."; а так хотелось. Впрочем, песня про то, как любви поспособствовал стафилококк - "Стафилококк золотистый, спасибо, спасибо!" - весьма духоприподнимает и без креативного мизандестендинга.

Ну а самое шкурное - это то, что Алексей Яблоков (вокал, клавиши) есть бывший glavred журнала Hell's Bells. Или чего-то подобного; ключевое слово - "журнала". Так что если другой знакомый главред - другого журнала - станет бывшим и начнет думать о вокальной карьере, то могу теперь засвидетельствовать: поющий бывший главред - это в принципе не страшно, а временами даже мелодично.

А место за клавишами ему и так есть, кем занять.
just a brother of mine

Холиварево

Знатоки из ЧГК поймут, о чем бишь я. Остальным можно читать как нечто абстрактно-теоретическое: "Некоторые аспекты боевого применения сферической кавалерии на термоядерном вакуумном театре". Или пусть знатоки и объяснят конкретную причину, по мере поступления вопросов. Или - лучше - ссылочный компендиум составьте по хронологии, кто-нибудь; спасибо. У меня - ни сил, ни времени; извините.

* * *

Э бьен, (с)

сам стою за старый добрый холивор, во многих случаях. До определенных, однако, пределов - либо когда выясняется полное нежелание потенциальных жертв признать себя жертвами безо всяких would be (как не пожелали этого ученики и их родители в случае с завучью и ее тестом о Бродском), либо (как в случае, описанном под тэгом "Дуня унд Люба баден") если выдвигаются контраргументы вроде подожженной двери. Бо если бы окончательно и бесповоротно выяснилось, что Дунина дверь цела аки Дуня в свои восемь, то эту войну пришлось бы вести до Берлина; а ни времени, ни сил, опять же.

Наблюдаемый многими из нас знатоцкий холивор, как мне кажется, подошел к пределу, перед которым лично я бы (будучи участником в нападении) его остановил до нормального гражданского разбирательства - тем паче, как мне кажется, стороны отнюдь не против встретиться в суде. Предел в данном случае определен, хм, онтологическими недостатками холиворов как таковых - недостатками, которые видятся в следующем.

1. Холивор плох тем, что holy лозунги рано или поздно перехватываются теми, кому ценна только war - любая, как факт. Перехватываются теми, кто сеть не плел, невод в море не закидывал, рыбку на фишинге сам не поймал - а туда же: "Я хочу". Один такой береговой глосик-перехватчик скоро заплывет в комменты, к гадалке не ходи.

2. Холивор плох тем, что те, кто плел, закидывал и ловил, на каком-то этапе обязаны отрывать от дела, которое они начали - тем более если их дело правое - изрядное количество времени на укорот подобной береговой фауны со своей стороны. Иногда времени на это уходит больше, чем в сам процесс. Трудная, неблагодарная, временами братоубийственная работа. Но если ее не работать, то в говне оказываются все стороны конфликта.

3. Наконец, холивор плох тем, что он обычно затягивается - на фоне того, что вышеуказанная работа обычно не проработана. Тогда обороняющийся - если он строит оборону грамотно, без излишних хлопот лицом и с правильно вышколенным корпусом союзников (а лучше всего вообще без них: шуму меньше) - в какой-то момент начинает выглядеть в глазах сторонних наблюдателей по-любому лучше атакующих. Настолько лучше, что потом он может даже про Подожженную Дверьтм задвинуть что-нибудь, и от него отстанут. Даже если он бяка и фишер-хакер - чего в нашем случае я (ознакомившись с аргументацией сторон) совсем не исключаю. Отстанут до самого суда - который, к слову, может и не состояться; и что тогда?

Вывод: если дело правое, "убивать" противника надо максимально быстро, иначе можно опаскудить дело. Чем правее - тем максимальнее. Сокращение линии фронта за счет береговых; четкая и жесткая модерация; при этом - полная открытость того, что происходит; список можно и нужно дополнять.

Впрочем, убивать без кавычек тоже надо быстро. Хотя бы из уважения к смерти. Но это уже о другом.

* * *
Благодарю freedomcry и ma79 за невольную, но ценную помощь в формулировках.