February 5th, 2009

just a brother of mine

Занимательное музло: Джон Адамс, "Никсон в Китае" (1987)

Этим полукреслом начнем, пожалуй, небольшую серию музлитературного ликбеза (на арго - "музла"). Досуг есть, подвалов и шкафов тоже никто не отменял - так что, если идея покажется вам здравой, то время от времени буду кое-чем потчевать из закромов первой профессии.

А начнем мы с -



Было бы странно, если бы композитор Джон Кулидж Адамс (John Coolidge Adams) не стал искать третьего к своим Кулиджу и Адамсу. Опера Адамса "Никсон в Китае" ("Nixon in China", 1987) - о визите, собственно, Никсона в, натурально, КНР в 1972 году. Вкратце: была межгосударственная жопа, не было дипотношений - кажется, и восстановили их много позже никсоновского визита (поправьте, если ошибаюсь); поэтому сам визит по праву считался чем-то вроде прорыва даже через 15 лет. В адамсовском минимализме, как в том флотском борще, плавают обломки Шостаковича, Стравинского, Равеля и Филипа Гласса, который к тому времени зафигачил в оперно-минималистическом ключе "Эйнштейна на пляже" и "Сатьяграху" про Махатму Ганди. Тем не менее, не раздражает. Ничуть.

Довольно толковый пересказ-синопсис в Вики, там же - куча ссылок на первый раз.

А под катом - пара-тройка фрагментов. Постановка в Хьюстоне, "Хьюстон Гранд Опера", 1987-й, режиссер - Питер Селларс, на секундочку.

Collapse )

С нетерпением ожидаем 2024-го - года возможной премьеры рэп-оперы "Обама ин Москау".
just a brother of mine

(no subject)

Пока не требует поэта к священной жертве Аполлон, представлю для суждений света внутрижелудочный баллон. С подачи Вовы Соловьёва он в наших лентах правит бал (вы ждете рифмы "бля хуёво"; он и меня подзаебал). Баллон - как много в этом звуке! Баллон - каков же в нем объем! (Когда поймаем эту суку, мы ей желудок отобьем; но это позже). Вновь к баллону, где до куа всего слилось. О нем наслышан даже лось. Он нас зовет к петле, к балкону, к иному грешному канону - пусть даже раньше обошлось. Он вездесущ, как телевизор. Любого может он согнуть. Он сверху, сбоку, даже снизу - где не желудок, нет, отнюдь. Айда к земле - без парашюта; ищите пятые углы.
Disclaimer: пост проплачен круто Союзом Русской Каббалы.
just a brother of mine

Копологическое

В очередном посте об изнасилованиях - заслуживающая внетематического внимания реплика biglebowsky. Этологическая, бихевиористическая - u name it:

<...> Если милиционер признает пострадавшего более менее равным себе, это будет означать, что преступник имеет более высокий ранг, чем милиционер. Поэтому, милиционер обязан показать всем своим поведением, что пострадавший - "недочеловек", "терпила".

Милиционеры; люди, к ним причастные - родственники, невольные объекты их професьон дэ фуа, иное - что скажете? Я-то думаю, что отношение к потерпевшим - часть той усталости профессионала, которую ментам (многим, но не всем) вшивают на уровне академии. Из серии "а мне заранее надоело". Но могу ведь и ошибаться, да?

Да, всем заинтересованным: здесь - НЕ очередной пост об изнасилованиях. И, соответственно, дискуссия о них НЕ предполагается. Здесь принято за аксиому: любой насильник должен сидет турма. После чего можно потрепаться и о виктимности, вплоть до бытового блядства - но только "после" и с учетом конкретики случая.

Вообще полагаю, что сама тема была (вольно ли, невольно) выведена на свет божий в качестве отвлекающего от насущной хни маневра - из серии "вынести Ленина из мавзолея" или "разрешить гражданский огнестрел"; вечные ценности, канают завсегда, подменяют собой и т.д. Но это сугубое ИМХО, и точно не в режиме аксиомы.

Итак, про ментов и их ранжир. Мм?