Надменный Консерватор ([info]scottishkot) wrote,

Владислав Сурков, кремлевский вычитатель

Прочитал интервью Владислава Суркова "Ведомостям". Понял довлатовского Битова: "Иду, значит, иду - стоит Вознесенский. Ну как я мог не?"

И не смог не:

<...> Вопреки традиционным для отечественной государственности формулам со сложением (из серии "коммунизм – это советская власть плюс электрификация"), Сурков по факту занялся вычитанием – как если бы уже всего было в таком избытке, что даже мешает. Инновационное обновление России, если рассматривать его по Владиславу Суркову – это демократизация минус либерализм. <...>

<...> Иногда кажется, что идеолог Кремля просто боится идеологии как таковой. Как человека его можно понять <...>

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    Your IP address will be recorded 

  • 25 comments

[info]saver_ag

February 15 2010, 17:43:00 UTC 2 years ago

А ведь еще есть умножение и деление. Хотя делить уже делили.
Также можно перейти и к трансцендентным функциям: синусам там, косинусам.

[info]scottishkot

February 15 2010, 18:29:19 UTC 2 years ago

Котангенсы опасносте?

[info]b_insider

February 15 2010, 17:54:28 UTC 2 years ago

тот А.Г. рассказывал, что и Евтуху доставалось от Голявкина)
а вот лучший коммент к сурковским бредням дал еще давно Михаил Тариелович Лорис-Меликов, со слов Вас.И.Немирович-Данченко в беседе с ним, находясь уже на покое:

"Знаете, ужасно то, что эти люди думают, будто для них история создаст новые пути, а не погонит их по старым. Поэтому их не пугает пример других династий и режимов. Я у вас прочел: "Когда история приговаривает к смерти тот или другой порядок, он не находит к своим услугам ни талантливых, ни сильных, ни умных людей". Какая это правда!"

[info]scottishkot

February 15 2010, 18:29:08 UTC 2 years ago

Блестящая параллель, спасибо.

[info]intensio

February 15 2010, 18:05:20 UTC 2 years ago

Элегантно вы там вывернули, что ни говори.
Только мне показалось, что Сурков имел в виду не либерализм как таковой, а "либеральную тусовку" - яркое, но увы, малопродуктивное в политическом отношении сообщество, больше похожее не на либералов, а на совокупность пубертатных либертарианцев, мечтающих о чудесном превращении России то ли в Америку, то ли в Чили. Сурков не видит никого достойного на политическом поле, но видит Путина, индивидуального и коллективного, и ему от этого хорошо или хоть терпимо. Я вижу примерно ту же картину, но мне от этого очень тоскливо.

А вы вот - видите на нашем политическом горизонте силы, движения, персоны, которым можно было бы доверить свои надежды на реформирование России? Может, я кого-то проглядел?

[info]scottishkot

February 15 2010, 18:20:47 UTC 2 years ago

Отвечая на конкретный вопрос - поглядим, к примеру, что получится у Никиты Белыха и его команды на задолбанной Вятке (отнюдь не автомате). К концу каденции.

Поглядим, чего получится с Пермью у Чиркунова в итоге. Там не депрессняковый регион, да и Чиркунов - скорее, государственник; но тоже интересно.

А так - курица, яйцо. Злой гений Сурков, щеконадувательство того же "Яблока" или просто общественный запрос не сформировался в эту сторону; скорее всего, поэтому и не видно никого на поле.

[info]intensio

February 15 2010, 18:30:48 UTC 2 years ago

Вот, мне тоже эти ровно эти имена приходят в голову. И всё?
Я вижу ещё на разных уровнях отдельных разных людей, пытающихся делать что-то конструктивное, но как-то они в единое целое пока не срастаются.
Мне кажется - большие проблемы именно с общественным запросом: то ли с формированием, то ли, если быть оптимистом, с формулированием.

И ещё проблемка с главным фотографом - как-то он подозрительно туманит голову общественности еле уловимыми намёками на многообещающесть двусмысленности отдельных интонаций. Такое впечатление, что грамотно отмеренными дозами.

[info]scottishkot

February 16 2010, 09:33:05 UTC 2 years ago

Фотограф чего, фотограф повязан многим.

[info]intensio

February 16 2010, 12:23:29 UTC 2 years ago

Ну да, "будешь себя плохо вести - все фотики отнимем!"

[info]luccicu

February 15 2010, 18:31:27 UTC 2 years ago

А ничего, наверно, не получится у Белых (вчера у сына на лекции лектор поделился: зарплату Белых себе назначил - минималку, но при этом на его содержание ежемесячно тратится 800 000 рублей, вятские студенты хорошо посмеялись):)

[info]scottishkot

February 16 2010, 09:34:14 UTC 2 years ago

Содержание включает в себя обеспечение связи, транспорта, секретки и пр. Может, там столько и выходит.

[info]yury345

February 15 2010, 19:50:14 UTC 2 years ago

За задолбанную Вятку немного обидно - живу я здесь - но дело не в этом. И даже не в цене содержания губернатора - понятно, что там куча всяких расходов, и понятно, что отказ от зарплаты - популизм. Обидно, что пока ничего не меняется, т.е. дело не только во вменяемой команде, а в чём-то ещё серьёзном, чего нет.
А на поле действительно никого нет. Все дискредитированы действиями или бездействием.

[info]scottishkot

February 15 2010, 19:56:13 UTC 2 years ago

Простите великодушно: имелась в виду только дотационность региона. Кстати, хорошее разделение: регионы депрессивные и репрессивные. Дай бог, чтобы последних не было.

У Белыха год всего был. Поглядим, дадим шанс. Хуже не будет, надеюсь.

[info]yury345

February 15 2010, 20:01:39 UTC 2 years ago

Да никаких проблем, Юрий. Да, для меня его команда, как индикатор, если сумеют что-то сделать, значит у страны ещё есть шанс. Нет - все регионы станут репрессивными.

[info]fraticelli

February 15 2010, 18:06:51 UTC 2 years ago

Юрий, браво.

Аплодирую стоя.

[info]scottishkot

February 15 2010, 18:30:18 UTC 2 years ago

Чего видим, того пишем. Давно его люблю. К сожалению, сайта "МН" уже нет, только перепечатка на Компромате. Но тем не менее:

http://www.compromat.ru/page_14470.htm

[info]bbzhukov

February 15 2010, 18:45:58 UTC 2 years ago

Иногда кажется, что идеолог Кремля просто боится идеологии как таковой.
Боюсь, что все гораздо хуже. Он не боится идеологии. Он просто искренне не знает, что это такое. Он думает, что это такая специфическая разновидность креатива для пиара.
И добро бы один Сурков так думал. А то ведь все это сословие думает то же самое.

[info]scottishkot

February 15 2010, 19:43:06 UTC 2 years ago

Может, вы и правы. Но нельзя же так.

[info]zhuravelle

February 15 2010, 20:00:49 UTC 2 years ago

---
...Как человека его можно понять; но интервьюеры вроде бы пришли к главному кремлевскому идеологу. И что получили? Развитие демократических институтов без либеральной составляющей. Диалог со всеми заинтересованными в модернизации силами, кроме силы, наиболее в ней заинтересованной.
---

Так выпьем же за ту силу...

[info]scottishkot

February 16 2010, 09:32:25 UTC 2 years ago

И снова нальем.

[info]polit_monitor

February 16 2010, 08:00:16 UTC 2 years ago

2010-02-16 11:00.03

Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проекта
Politonline.Ru. Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/?area=groupList

[info]serg_markov

February 16 2010, 09:10:24 UTC 2 years ago

очередной пример идеологии по Суркову: использование двух блок-схем, отменяющих друг друга при единовременном включении.

Зачем их одновременно включать, если можно поочередно. Но Сурков не только сузил общественное политическое поле, он бессознательно, но вполне закономерно, сузил и свое мышление - вряд он придумает что то еше

[info]scottishkot

February 16 2010, 09:32:15 UTC 2 years ago

Он исполнитель, и отменный. Вопрос в задаче. Год назад, кстати, по этому поводу кое-что написал, поолюбопытствуйте.

[info]serg_markov

February 16 2010, 09:42:16 UTC 2 years ago

Вопрос в том, насколько эффективен будет "менеджер по идеологии" в условиях расширения, а не сужения поля возможных идей. Демонтаж все же требует несколько других качеств. нежели созидание. Да и само по себе назначение безидейного менеджера главным идеологом это и есть чистейший, и типичнейший сурковский, симулякр

[info]scottishkot

February 16 2010, 09:50:33 UTC 2 years ago

Насчет безыдейности - в точку: Сурков - сосуд.
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…